Насколько хорош ESpring 2

Продолжение публикации «Насколько хорош ESpring«.

Идём дальше. Следующая ступень очистки воды в очистителе ESpring — ультрафиолетовая обработка воды. Выдержка из характеристики фильтра:

УФ-лампа уничтожает 99.99% бактерий и вирусов, находящихся в питьевой воде. Включается только при подаче воды, которая остается холодной, при этом экономится электроэнергия.

Зачем нужна ультрафиолетовая лампа в этом фильтре? Ведь сотни и тысячи моделей, где используется активированный уголь, не комплектуются ею?

Дело в том, что средний срок службы картриджа с активированным углём (если не исчерпан его ресурс) — полгода. Почему полгода, ведь, казалось бы, ещё можно использовать ресурс картриджа?

Потому что через 6 месяцев фильтр забит настолько, что картридж становится идеальным местом для роста и размножения бактерий. Ещё бы — ведь фильтр задерживал органические вещества — отличный корм для микроорганизмов.

И для того, чтобы микроорганизмы, и, что более важно, продукты их жизнедеятельности, не попадали потребителю, нужно менять стандартный картридж с активированным углём раз в 5-6 месяцев.

Итак, почему же фильтр ESpring использует ультрафиолетовое излучение для дополнительной обработки воды? Потому что для этого фильтра рекомендуется менять картридж РАЗ В ГОД! Или каждые 5000 литров.

Итак, первые полгода ничего. Но потом, в следующие полгода на активированном угле живёт жизнь, бактерии развиваются, выдают продукты жизнедеятельности в «очищенную воду«, сами отрываются и летят туда же. Одна надежда на ультрафиолетовую лампу.

Кстати сказать, любая ультрафиолетовая лампа требует какое-то время на разогрев после включения, после чего она в состоянии давать излучение нужной интенсивности. Из-за того, что ультрафиолетовая лампа в системе ESpring включается тогда, когда через неё проходит вода, появляется вероятность того, что микроорганизмы таки проскочат в стакан.

И потом, в ESpring не предусмотрена защита от продуктов жизнедеятельности бактерий, полгода живущих на картридже с активированным углём.

Идём дальше. Электроника системы очистки воды ESpring:

“Smart Chip” – технология, которая предупреждает о степени загрязнения, сигнализирует, когда фильтр должен быть заменён, информирует о других проблемах.

Другими словами, установлен обычный счётчик литров (отсчитывает ресурс картриджа в 5000 литров), счётчик времени (отсчитывает год работы), много красивых индикаторов.

Фильтр для воды ESpring

Эти функции на любителя. Кому-то может нравится подобная автоматика. Кому-то нет. По сути особой функциональности она не несёт, лишь слегка облегчая эксплуатацию прибора.

В общем-то всё. Система очистки воды  ESpring рассмотрена по частям. Взглянем на неё теперь в целом, обобщим, так сказать.

Итак, фильтр для воды ESpring состоит из 2-3 ступеней очистки воды. Механическая очистка — непонятный этап, по найденным данным, просто прокладка из ткани. Хороший брикетированный активированный уголь, который забивается механическими примесями и зарастает бактериями в течение года. Ультрафиолетовая лампа, которая предназначена для борьбы с бактериями, которые выросли на картридже. Электроника, без которой можно обойтись.

Что было бы, если бы из аппарата ESpring удалить всё лишнее?

Получилась бы обычная двухступенчатая система очистки воды с механической очисткой на первой стадии и активированным углём на второй. Замена активированного угля раз в 5-6 месяцев делает ультрафиолетовую лампу ненужной. Частота замены лучше всего определяется на вкус — появился привкус хлора, значит пора менять.

Итак, зачем платить больше?

Хотя, как по мне, и ESpring, и двух-трёхступенчатые системки — это полумеры.

Предыдущая статья цикла: «Какой фильтр лучше — трёхколбовый или двухколбовый?«

Содержание блога.

Насколько хорош ESpring 2: 99 комментариев

  1. Спасибо за исчерпывающее разьяснение! Скажите на милость сударь,а что такое за странное имя NSF/ANSI 42 53 и 55? Обьясните людям.

  2. Это просто аббревиатура стандарта, по которому проверяется качество. Чем-то похоже на ISO, но по отношению к воде и фильтрам для воды.
    Фильтры для воды, которые прошли эту сертификацию, соответствуют ряду требований. Например, что фильтр работает именно так, как написано в рекламных листовках.
    Эта сертификация проходится через определённое количество времени.
    Судя по рекламе, фильтр Espring прошёл эту сертификацию, точно так же, как и огромное количество других фильтров и очистителей воды.
    Я подозреваю, что на Западе невозможно создать хорошие продажи фильтров, которые не соответствуют NSF. Поэтому китайские и корейские фильтры для воды на экспорт также проходят эту сертификацию наравне с европейскими и американскими очистителями.

  3. Мені сподобалась ваша статейка про цей фільтр, проте Ви лише розповіли чиїсь чутки, оскільки вся інформація є в інтернеті, на офіційному сайті eSpring (доречі, так правильно пишеться ця марка), і, тільки що зайшовши туди, побачив, що отримав нагороду «продукт року» у Польщі, а це, вибачте, не Україна…

    Я нічого проти не маю вашої обізнаності в сфері фільтрів, проте в данна статейка не є повноцінною для читання та отримання інформації

  4. Не согласен.

    В статье не слухи. В статье факты и выводы на основе фактов.
    Какой из фактов или выводов в статье вы подвергаете сомнению?

    Если вы считаете, что эта статья не полноценна для прочтения и получения информации, то каких данных вам не хватает?
    Вполне возможно, что они есть, но остались «за кадром».
    С удовольствием дополню и отвечу на конкретные вопросы.

    А по поводу награды «продукт года» в Польше — я про это не знал. Но тоже зашёл и посмотрел, что к чему.
    Сразу возникли вопросы:

    Продукт года может быть номинирован по разным показателям — про количеству продаж, по качеству сервиса, по длительности работы, про доступной цене. По какой номинации была выдана награда? Кто соревновался с этим фильтром? Кто вообще был приглашён на конкурс? А был ли конкурс фильтров?

    Ответов на эти вопросы на официальном сайте нет. Есть только общая информация и красивые слова про здоровье нации.
    Поэтому я не считаю, что данная награда показательна.

  5. Дословно с официального сайта eSpring:

    «Награда “Продукт года” является признанием высокого качества системы очистки воды eSpring и ее ценного вклада в дело поддержания здоровья людей».

    Мой вам совет — очищайте воду другим фильтром, а лучше вообще не очищайте. Сойдет и так.

  6. Полностью согласен, там написано именно это.
    А вот по поводу очистки воды — очищать воду необходимо. Однако, существуют фильтры с более глубокой степенью очистки воды, они могут очистить большее количество загрязнений. И стоят при этом меньшие деньги.

  7. Добрый день. Вот почитал и у меня вопрос. Вы все фильтры обговариваете не пробуя?
    Мне кажется, что если вы хотите помочь людям с выбором систем очистки, то их нужно тестировать. Не просто найти инфу в нете, которой полно и от противников и от защитников, а именно провести полноценное тестирование каждой системы и тогда выдавать что есть на самом деле. Я знаю людей которые пищат от удовольствия что у них система обратного осмоса, и знаю других у которых эспринг и они в восторге….есть и те кто кувшинами даволен.

    К чему я всё это. Таких обзоров как Ваш в нете полно, но нет ни одного кто бы привёл анализы, выводы лабораторий, экспертные заключения.

  8. За нормальные исследования надо платить,причём не дёшево. А так-языком вертеть(то-бишь по клаве стучать)-не мешки ворочать. eSpring-вещь серьёзная,своей цене соответствует. Пользуюсь 3 года. Доволен.

  9. Вы совершенно правы. Для того, чтобы тестировать систему очистки воды, её нужно купить. Как минимум. Я не могу себе этого позволить.
    Поэтому у меня предложение — давайте вы вашу систему очистки воды передадите мне, я её протестирую с годик и сделаю заключение.
    Да, на сменные элементы у меня тоже нет денег 🙂

    И потом, мне кажется, вы считаете, что я пишу о том, что система очистки воды ESpring — плохая система, не очищает воду, плохо собрана, слишком дорога в эксплуатации, ненадёжна и т.д.
    Если так, то вы невнимательно читали статью.
    На самом деле я пишу о СООТНОШЕНИИ цена / качество. Без вопросов, это соотношение в фильтре ESpring на большой высоте. Выше только в шведских очистителях Meltice Confidence.
    Однако оно избыточно. Учитывая то, что фильтр ESpring не удаляет нитраты.
    Причём избыточность достаточно большая — где-то на 3000 гривен. Это по сравнению с «вручную» сделанным аналогом — картриджем с активированным углём и ультрафиолетовой лампой.
    Действительно, кому-то нравится избыточность. А кто-то любит вещи, которые максимально функциональны. Здесь деться действительно некуда 🙂

    Да, и по поводу обговаривания фильтров не пробуя. В общем-то, Еспринг — единственный фильтр, который я не подключал и не использовал какое-то время. Аппараты нанофильтрации, обратного осмоса, ультрафильтрации, фильтры с активированным углём, обезжелезиватели — все они прошли через мои руки, так сказать.
    Нужно же немного похвастаться 🙂

  10. 🙂 я не пользуюсь эспрингом — дороговато. Да и до недавнего времени не задумывался сильно над очисткой воды, пил из крана(дома) и скважины(на даче). Недавно после очередной аварии попил дома воды и понял что надо что-то менять. Ну а на даче пошёл сероводород и в очень большой концентрации(по крайней мере простого контакта с воздухом ему мало, что бы выветриться…..может подскажете как эту заразу убрать? 🙂

    В принципе по этому и читаю форумы такого плана, в поисках я 🙂

    Спасибо за конструктивный ответ. Успехов.

  11. Прочитал…
    Откровенно говоря сложилось вечатление что мне «в двух частях и одном действии» пытались доказать, что «самолету крылья ник чему, ведь дирежабль обходится без них…. Стало быть зачем платить больше?».
    На самом деле дилетентский поход к рассмотрению проблемы просто (если это только не «…злые происки врагов…» (в нашем случаев — конкурентов) как писал В.С. Высоцкий) прямо таки не может не бросаться в глаза любому маломальски технически грамотному человеку…
    Хотя, как лицо не заинтересованное, я допускаю право каждого на самоопределение!!!!
    Лично мне глубоко безразлично кто чего чем чистит….
    У меня, например, на участке в Конче скважина глубиной 230 метров -ВОТ ЭТО ФИЛЬТР!!!!! Самый естественный и экологически чистый, и что самое главное — абсолютно бесплатный и не имеющий граничного срока годности…, тобишь абсолтно не требующий никакой замены!!!!!!
    А Вам — удачи в выборе, и помните, кто-бы, что-бы Вам не говорил — все это направлено на изъятие у вас денег, а Вы думайте — РАВНОЦЕННА ЛИ ЗАМЕНА?!!!!

  12. Жаль, что вы не приводите фактов — чего-то конкретного, что вам не понравилось. То, что вы написали, называется ОБОБЩЕНИЕ. А обобщение — основной компонент того, о чём поёт Высоцкий.
    Кстати, 230 метров — это ненадолго. Для примера, на Украине ещё 10 лет назад на глубине 50-60 метров в подземных водах вообще не было железа. А теперь оно есть и на глубине 150 метров. В общем, лет через 5 вам будет нужен обезжелезиватель. Espring в этом случае не поможет. Если будете выбирать, берите безреагентный МЖФ.

  13. У меня есть фильтр espring — почему остается накипь на чайнике после этого фильтра?

  14. После фильтра ESpring накипь остаётся на чайнике потому что фильтр ESpring не умягчает воду.

    Про жёсткую, мягкую воду и соли жёсткости можете почитать подробнее в статье «Жёсткая вода — что это?»: calmat.meltice.com.ua/hard-water.shtml

    А про способы борьбы с жёсткостью в статье «Способы умягчения воды»: calmat.meltice.com.ua/ways-to-fight-with-scale.shtml

    ESpring не подходит ни под один способ умягчения воды. Всё, что он делает — это удаляет хлор из воды и немного органики.

  15. какие вы все умные! Нашли инфу в интернете и на своих предположениях делаете выводы, например на счёт префильтра — предполагаете что он сделан из того то и так то буден справляться в примесями. А вы были на сайте NSF International — Основанный почти 60 лет назад, Международный фонд защиты прав потребителей и контроля качества товаров, влияющих на здоровье человека [NSF International или NSF] является независимой объективной некоммерческой организацией, осуществляющей тестирование и сертификацию продукции, а также устанавливающей мировые стандарты качества для разнообразных бытовых и промышленных товаров. Недавно Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) присвоила NSF статус международной организации под названием Общий всемирный центр безопасности и очистки питьевой воды. Организация NSF также аккредитована при Национальном институте стандартов США (ANSI) как регистрационное бюро стандартов ISO 9000 и QS-9000. Там наверно более достоверная инфа, чем у обывателей, которые в глаза продукцию не видели!!!!!

  16. yegra, хреновая статья вобщем, купи фильтр ESpring и попробуй

  17. Знаете, для того, чтобы узнать, что огонь обжигает, не обязательно совать в него руки.
    То есть, не обязательно покупать неизвестно что — чтобы определить, работает ли оно.
    Я пользуюсь обычным фильтром с обычным угольным картриджем за 300 гривен. И получаю такую же воду, как вы предлагаете получить за 5000 гривен — или сколько там стоит ESpring. Спорим? Правда, подтвердить результаты некому…

    Я не против того, что NSF — крутая организация. Большинство фильтров на мировом рынке сертифицированы NSF. Так что это — не отличительная черта и не показатель чего-то сверхъестественного. Это просто показатель того, что фильтр выполняет заявленные задачи.
    Сам фильтр ESpring я видел: такая белая штучка, мигающая огнями. Выглядит представительно. Я мерял (с помощью портативного TDS метра) количество солей до фильтра ESpring и количество солей после этого фильтра. После фильтра солей на 20 мг/л больше, чем до фильтра. Что он убирает — неизвестно. Что он добавляет — тоже неизвестно.
    А статья, между прочим, отличная — учитывает почти все нюансы и проколы в описании фильтра.

  18. спасибо за статью. все обстоятельно и по делу.

    а критика, видимо, от распространителей ))))

  19. ДИЛЕТАНТЫ ПОЛНЕЙШИЕ!!!! Противно читать…… Если хочешь стать медиком — учись у медика, а не у сантехника…. Человек не имеет никакой информации, не пробовав даже эту систему….накалякал статью…..да, мнение есть у каждого))))….но мнение…. Людям нужны факты….вот факты….: Этой системой пользуюсь 3 года, купил по рекомендации, перед покупкой детально изучил всю инфу за нее…. 1) Признана лучшей системой очистки воды в США!!!….сам держал журнал со статьей…..2) Люди стремятся за выгодами….цена литра при покупке 1,2 грн, после года 0,25 грн!!!….научитесь считать свою капусту!!!….3) Имеет золотую печать NSF, а не просто сертификацию…..назовите хоть одну систему НА СЕГОДНЯ, которая ее тоже имеет, а там не лохи сидят, которые могут допустить мысль о том, что бактерии и вируса минуют фильтр…гГг)))….как накатано мнение об этом в статейке….там ученые умы, которые жизни изучению этих моментов посвятили….4) Про счетчик дней…вообще лажа…знаю 4 человека, у которых эта система…и у всех по разному заканчивался картридж…в зависимости от загрязненности воды в кране….у одного вообще через 4 месяца компьютер запищал….он разбирает систему, а там смола рыжая забила весь префильтр, а не тряпочку, как выразились….заменил префильтр и откатал положенный срок картриджа….я сам вставлял использованный фильтр, электроника сразу пищит….ставлю назад рабочий…на 75% откатанный….показало те же 75%, как и было…..электроника следит, чтобы мы залпом не выпили всю лажу, которая там накопилась….и я не знаю на сегодня систем, где она применяется…. А про споры, что за 300 грн на выходе вода такого же качества вообще улыбнуло….это как бы автор утверждал, что на жигулях доехать до магазина можно так же , как на мерседесе S класса….никакой разницы…..слыхал я такие мнения…до первой аварии))) Бредятина…. Еще б сказали, что из лужи попить вернее….разницы ж то никакой….козленочком только стать можно))))

  20. Противно читать — НЕ ЧИТАЙТЕ 🙂
    Статья не для тех, кто уже пользуется системой. Статья для тех, кто не хочет ЛОХАНУТЬСЯ и купить нечто втридорога, тогда как можно купить качественнее, и дешевле. И себестоимость воды будет ниже.
    И, наконец, обо всём этом уже было. Повторяетесь, однако. Но от повторения данные более правдивыми не станут.

    В дальнейшем комментарии, не содержащие конструктивных мыслей и дублирующие написанное, будут удаляться.

  21. Эко интересно!!!! Значит…по вашей логике….при покупке автомобиля БМВ надо читать отзывы тех, кто в салоне только посидел один раз???? И прислушаться к пользователям лады!!!! Ведь запчасти дешевле, да и расход меньше!!!…чтоб не ЛОХАНУТЬСЯ с маркой получше…ой, что это я ….ХУЖЕ!!))) А то же БМВ втридорого…..лада ж ЛУЧШЕ и дешевле….и расходники дешевле…. А правды, если удалять комменты, которые по существу….так люди и не узнают…))) Если на заборе написать слово из трех букв…его тоже можно не читать…..но в мозге возникнет мысль….что за идиот написал это на стене скажем детского сама…..и КТО ТО обязательно заметит, как оно изящно написано, очень даже ничего!!!!……мнений тысячи….а факты дать мало, кто может!!! Я написал факты….а про Ваше мнение хотелось бы поподробнее….напишите мне, лоханувшемуся…..какая на сегодня система очистки КАЧЕСТВЕННЕЕ (чем?) и ДЕШЕВЛЕ (расчет)….. Может и правда пойду в мусорку выкину свою, да другую возьму…..откройте, плиз, глаза….!!!

  22. По моей логике сравнивается не лада и БМВ.

    По моей логике, когда сравниваются обычные фильтры и фильтр еспринг, то примерно сравниваются различные машины (и лада, и БМВ, и мерседес, и велосипед) и реактивный водоплавающий роллс-ройс. Сравнение будет. С плюсами, минусами, и пр. фактами. Дайте с делами разобраться, материал собрать 🙂

  23. Жду хоть один вразумительный факт…..))) «обычных» и «волшебных)» фильтров…

  24. У меня есть Espring. Начал пишать, мигает левая часть экрана, там где капельки и трубка телефона. Что далать?

  25. Наверное это значит, что в фильтре протекает трубка телефона 🙂

    Сколько времени прошло от установки фильтра?
    1) Это может быть сигнал, что пора менять фильтр.
    2) Или — не знаю, есть ли такая функция в Espring, в некоторых фильтрах она есть — может не хватать давления воды перед фильтром.

    Если бы вы могли выслать инструкцию к этому фильтру, то можно было бы сказать подробнее.

  26. Все ответы в инструкции…..если мигает красным….у мя такое было…..проблема герметичности….переподключить все соединения….. А давление там не при чем….. Если еще как…..надо открыть инструкцию и почитать!!! Есть телефон горячей линии во многих странах….на самом фильтре он будет….той страны, где брали…..у меня польский)))

  27. http://www.iriney.ru/sects/commerc/news010.htm

    Вот на этом сайте — вся правда об корпорации Amway! Человек проделал такую работу — а вы не цените его труды, несчастные… Такие люди, которые сидят в Эмвей наоборот, создают продукцию которая уничтожит вас быстрее, для справки, без фосфатные порошки, которые так хвалят все, в Россию поступают с фосфатами!

    Делайте выводы, а рассказывать какой кто что пробовал — это все херня! Когда кругозор всего происходящего сливается в одну точку — это и называется точка зрения! большая продукция корпорации — полное г…., проверял лично.

    Автор молодец, так держать!

  28. PS: В сто раз лучше, раз вы такие все умные тут, то купите себе дистилиратор хороший за 300-500 долларов, и электроактиватор за 300 долларов, и заряжайте воду на здоровье и снимайте с нее всю негативную инфу! можно и обратный осмос поставить, для душа и лица! потратить на все 1500 и действительно быть защищенным! а эта игрушка полная фигня! незачот!)

  29. а я в компании Эмвей 3 года. сама много чему не верила. но: пока еще никто другой так качественно и не доказал мне, что его продукция лучше, чем эмвейская. Поэтому я и здесь. Насчет фильтра, опять же будет повторение: укажите, пож-та, другие марки фильтров, которые получили соответствующие стандарты НСФ. и еще: все же дело в технологии, поэтому угольный фильтр может быть более или менее качественным в зависимости от места прозводства. а именно, произведен ли он на крупном предприятии с возможностью внедрения дорогостоящих разработок или где-то кустарно.

  30. Здравствуйте, причастный

    Сетевика видно издалека. Как видно? Потому что единственный аргумент сетевиков в пользу фильтра eSpring с точки зрения отличия от аналогов — это сертификация НСФ. А кроме? Только неоправданно высокая стоимость 🙂

    По поводу вопроса о кустарности и большем-меньшем качестве…

    Угольный фильтр невозможно сделать кустарно.

    Для производства активированного угля необходимо большое дорогостоящее оборудование, практически ОДИНАКОВОЕ. Что в Америке, что в Китае. Это связано с одинаковой технологией производства активированного угля.
    Конечно, рецепты отличаются — но они основаны на одних и тех же патентах. Если технология изготовления угля ESpring окажется у китайцев, то качество будет воспроизведено один в один. За гораздо меньшие деньги.

  31. хорошо. с чем-то согласна. вопрос 1: насколько Вы в теме, йегра? какое образование и уровень знаний в области очистки воды вы имеете? желательно указать учебное заведение и специализацию. вопрос 2:вся Ваша статья сводится к тому, что фильтров хороших много ( вернее, они все на одном примерно уровне), поэтому эмвейский не то, чтобы плох, просто такой же как все, но за значительно большие деньги? я правильно формулирую?
    намного больше меня интересует вопрос об НСФ.я почти совсем не кумекаю в английском, поэтому сама не могу выяснить, насколько данная организация РЕАЛЬНО ВЕСОМА в сфере оценки систем очистки воды. и, пожалуйста, хоть кто-нибудь покажите мне список фирм, имеющих сертификацию ( по тем самым сертификатам) НСФ по системам очистки воды. Чтоб я могла пойти и купить в славном городе Одессе на Украине недорогой и КАЧЕСТВЕННЫЙ фильтр.

    это возможно?

  32. и еще хочу добавить: понимаете, для того, чтобы делать какие-то выводы, надо хоть от чего-то отталкиваться. Вот мне, обывателю, от чего отталкиваться?! Вы говорите, дались вам эти сертификаты… а на что тогда мне опираться? пойти к знакомому сантехнику? верить Вам? но откуда я знаю вашу реальную степень познания данного вопроса. вот почему НСФ. это вроде того, что можно лечиться у знахаря от тяжкой хвори и вылечиться, а пожно поехать в крутую клинику в Австрии и тоже вылечиться. Вы бы к кому предпочли бы обратиться?

  33. Всё сводится к конечному результату, остальное всё не важно , есть результат хорошо, нет плохо.

  34. то есть, вы, как человек, действительно более просвещенный в данном вопросе, советуете мне купить, например, кувшин Брита. это неплохо и недорого.
    или какой-то другой? или, чтоб узнать, что мне подходит лучше, необходимо обратиться к вам лично, и, продиагностировав мою воду, вы предложите мне какой-то конкретный фильтр? потом дадите мне гарантию ( кстати, каким образом я смогу проверить качество, кроме, как банально попробовав, что согласитесь, не поведает мне все ее показатели?!). тогда, получается, что вы занимаетесь тем же продвижением товаров и услуг, что и продавцы Эмвей. то есть так сказать — конкуренты. поэтому вам не совсем выгодно, чтоб все огульно покупали дешевые кувшины и дорогой еСпринг. или я не права?

  35. Если говорить обо мне, я против кувшинов типа Брита. Не нравятся они мне 🙂

    Ответ на 1 вопрос: Образование у меня профильное: бакалавр биологии, магистр химии (специальность мембранные и сорбционные процессы и технологии) плюс опыт работы в сфере водоочистки почти 4 года.

    Про то, на что опираться при выборе фильтра. Про выбор фильтра на блоге много статей. Нарпимер, используя материалы статей Сравнение фильтров для воды (voda.blox.ua/2009/10/Sravnenie-filtrov-dlya-vody-Kak-vybrat-filtr-dlya.html) и Как выбрать фильтр для воды 36 (voda.blox.ua/2009/01/Kak-vybrat-filtr-dlya-vody-36.html) вы можете САМОСТОЯТЕЛЬНО составить таблицу и сравнить фильтры, выбрать наиболее подходящий для ВАС, а не для соседа.

    Конечно же, вы можете довериться кому-то — сантехнику, соседке, которая впаривает Цептер, организации НСФ. Опереться на их мнение.

    Но вы можете выбрать самостоятельно, на основе фактов.

    Естественно, это сложнее. Мои рекомендации касаются того, чтобы объективно выбрать фильтр самостоятельно, а не слушать кого-то, кто якобы лучше знает. В том числе меня 🙂

    Ответ на вопрос 2: я действительно считаю, что качество очистки фильтром eSpring среднее, а цена завышена.

    А по поводу фильтров с сертификацией НСФ идут горячие обсуждения на страничке «Espring, взгляд на фильтр со стороны продавца» (voda.blox.ua/2009/11/Espring-vzglyad-na-filtr-so-storony-prodavtsa.html)

  36. Кувшин Brita был предложен как фильтр который имеет туже сертификацию что и эспринг это для того кому важно только это.

  37. Маю великий сумнів що до компетентності автора. Починаючи з того, що навідь саму марку eSpring™ написано не правильно, як і все решта. Кажете — звичайний лічильник літрів і часу? Тоді перегляньте ролик http://www.youtube.com/watch?v=NEKl3Bdm7lI
    …і як поясните те, що дисплей миттєво показує степінь забруднення чотирьох різних (по забрудненості) фільтрів?

    В мене ця система очищеня води вже другий рік. Тому я можу говорити про якість системи eSpring™ з власного досвіду. А чи є eSpring™ в автора?

  38. maren, читайте предыдущие комментарии и не задавайте повторяющиеся вопросы — такие комментарии будут удаляться.

    А в ролике ясно сказано: «eSpring — единственная лучшая система из тех, которые очищают воду на основе УГЛЯ И УЛЬТРАФИОЛЕТА

    Я согласен, по сравнению с аналогами (уголь + ультрафиолет) ESpring неплохой фильтр. Правда, избыточно дорогой.
    Но по сравнению с элементарным обратным осмосом… Без комментариев.

    Кстати, этот ролик противоречит сам себе. Вернее, обманывает. Так как далее говориться «эспринг — единственная система, которая удаляет 140 загрязнений».
    Но уже не говорится, что «среди фильтров уголь+ультрафиолет«. И люди могут подумать, что эспринг действительно единственный, который удаляет столько примесей.
    А это ведь неправда!
    В общем, ролик ВПАРИВАЮЩИЙ!
    Будьте бдительны!

    maren, смешно, что вы не понимаете, как контроллер eSpring определяет степень загрязнённости картриджа. В ролике это объясняется: в состав картриджа входит микрочип, который отслеживает и запоминает количество прошедших литров и время работы. Вся информация сохраняется в этом микрочипе. А контроллер считывает эту информацию — любой контроллер, хоть «родной», хоть снятый с соседнего прибора. Я думаю, что это сделано во избежание махинаций с заменой картриджей.

    В общем, как я и говорил: ОБЫЧНЫЙ СЧЁТЧИК ЛИТРОВ И ВРЕМЕНИ. Правда, с микрочипом 🙂
    Чтобы сберечь ваше время, советую перйти в раздел «Эспринг: взгляд на фильтр со стороны продавца» (voda.blox.ua/2009/11/Espring-vzglyad-na-filtr-so-storony-prodavtsa.html) и посмотреть комментарии там.

  39. Мне было бы интересно провести испытания с фильтром eSpring. Я могу проверить изменение рН до и после фильтра, изменение окислительно-восстановительного потенциала (это определит, насколько меньше окислителя, то есть хлора, стало после фильтра) и определить разницу в общем солесодержании (не добавляет ли eSpring чего-нибудь лишнего).

    Повторное измерение этих же параметров (окислительно-восстановительного потенциала, рН, общего солесодержания) через регулярные промежутки времени покажет динамику уменьшения ресурса сменного картриджа.

    То есть, даже на таком общем, интегральном уровне можно получить интересные и реальные данные.

  40. Скажите , пожалуйста, уважаемый yegra, в каком городе проживаете, приеду с фильтром, а ещё лучше Вы к нам, в Германию, милости просим 😉

  41. НЕ знаю как автор статьи делал характеристику не видя фильтр в работе,я например видела его (фильтр)в действии у друзей,и вправе не согласиться с автором ,вода после очистки очень вкусная и без запахов и мои друзья пьют ее не кипяченную и малышке дают(ей полгодика)и это при том что индикатор горел на последней черточке(а их 4) мне например нравится что его можно перевозить с собой (если надо )на отдых.И места он занимает не много.Очень удивило безконтактное соеденение с ульрофиол.лампой оригинально придуманно,дороговато не спорю но это того стоит.А автору совет посмотреть в действии а потом давать характеристику.

  42. Хочу спросить, что такое обратный осмос, и что за воду пьют люди, после такого фильтра?

  43. я имела ввиду после фильтра с обратным осмосом

  44. Обратный осмос — это технология очистки воды, при которой вода пропускается через полупроницаемый барьер, все вредные вещества сливаются в канализацию, а чистая вода поступает для питья. Подробности — в статьях на сайте, например

    voda.blox.ua/2009/09/Chto-takoe-obratnyj-osmos.html

    voda.blox.ua/2009/09/Distillyatsiya-protiv-obratnogo-osmosa-5-otlichij.html

    voda.blox.ua/2010/10/Vymyvayutsya-li-soli-iz-organizma.html
    и другие статьи.

  45. Татьяна, ваш вопрос про рыбок и обратный осмос затрагивался на форуме forum.vodko.info/topic4.html, а точнее, в сообщении 19 (сам похожий вопрос) и 20 (собственно ответ).
    Если коротко, то в фильме озвучена ложь.

    А про растения — это тоже враньё. Я сам лично поливаю растения водой из-под обратного осмоса. И никаких проблем! Только лучше растут.
    Если у вас будут ещё вопросы, вы можете задавать их сразу на форуме.

  46. Envy, ваш комментарий перемещён на forum.vodko.info/post578.html#p578

  47. У меня лично установлена система Pure pro RO-105 + минерализатор + UV

    дренаж осмоса (прошедший первые 3 ступени очистки до 1 микрона) использую в бытовых целях (душ, огород, ….) к очищенной воде после фильтра настолько привык, что хлор и всякие привкусы ощущаю и без тестов. даже не в курсе был что за фильтр у друга установлен, думал тож осмос — пробую воду — первая мысль — у него давно пора менять картриджи, или вообще мембрана пробитая =) оказалось Ёспринг =) НЕДЕЛЮ ТОЛЬКО СТОИТ !!!
    Друган обиделся — грит не понимаеш скоко бабалалала
    Берем тестер для систем осмоса 0,400 роняем челюсти. у меня больше 0,07 небыло никогда. Друган бежит возвращать фильтр обратно

  48. Шкода, що люди не несуть судової відповідальності за наклепи, необгрунтовану антирекламу. Інтернет річ хороша, але не в випадку конкуренції..люди платять одним щоб зіпсувати репутацію іншим, щоб просувати свій товар..але прогрес іде, тому думаю скоро інформація яка подається в інтернеті буде контролюватися державою та нести відповідальність.

  49. Как бы государство не хотело контролировать что-либо, правду всё равно не остановить. Она всё равно тем или иным образом найдёт путь к сердцам людей.

  50. По поводу обратного осмоса…Его же хлор разъедает)))

  51. Только если не установлен или вовремя не меняется фильтр с активированным углём.

  52. подскажите пожалуста, почему после замены картриджа фильтр не работает

  53. Хочу выразить благодарность автору за большое терпение (три года отвечать на вопросы- это не шутки вам) и всегда коректные ответы, невзирая на грубость некоторых посетителей. Лично для меня Ваши ответы стали полезными и понятными. И не обижайтесь на сетевиков, их так воспитали…Спасибо за информацию:)

Обсуждение закрыто.