Чистая вода | Выбор фильтров для воды

Ранее затрагивалась тема "Вред фосфатов". А в этой теме затрагивался вопрос различных марок стиральных порошков без фосфатов, экологически дружественных стиральных порошков. Перечислялись несколько производителей, несколько торговых марок. Однако...

Лучший бесфосфатный стиральный порошок существует! И мало того, проверен на практике :)

Я натолкнулся на этот лучший бесфосфатный стиральный порошок случайно.  Вернее, стал задумываться, где бы найти средство для стирки, по возможности недорогое и экологичное, после того, как я увидел новые цены на стиральные порошки в супермаркете. И из надёжного источника :), от директора интернет-проекта "Подарок женщине - лучшие игрушки Тилли", я получил совет: "Для стирки можно использовать обычное измельчённое стиральное мыло".

И я подумал "О, порошок из стирального мыла... Наверное, он вообще ничего не отстирает".  Но определённая логика в этом совете вроде бы была - это и дёшево, и сердито, и мега-экономично. Итак, инререс есть, и была проведена проверка. В качестве объекта для стирки выбран давно нестиранный туристический спальник. Кто занимается туризмом, тот поймёт, насколько грязными бывают спальники.

Итак, программа стирки - обычная, для цветного белья, температура 30 градусов Цельсия. И 5 столовых ложек экспериментальной смеси.

На экспериментальной смеси (наверное, вы уже поняли, что именно это - тот самый лучший бесфосфатный стиральный порошок), остановимся подробнее. Первой мыслью было использовать измельчённое ножом стиральное мыло. Но затем последовала пауза на обдумывание. И появилась мысль, что крупные куски стирального мыла могут не успеть раствориться за время стирки, и вымазывать выстиранную вещь. Поэтому был применён оригинальный способ, ноу-хау изготовления бесфосфатного стирального порошка:

Стиральное мыло строгается в мелкую крошку, помещается в литровую банку и заливается водой. Пропорции, которые были использованы для изготовления лучшего бесфосфатного порошка: полтора куска стирального мыла и воды чуть меньше чем литр. Оставить для набухания.

К вечеру мыло растворилось, и превратилось в смесь, что-то наподобие густого киселя. Вот эта смесь и была использована при стирке.

Результаты использования лучшего бесфосфатного стирального порошка: ОТСТИРАЛ! Мой спальный мешок отстиран, чист и свеж, как был при покупке. И это за один раз стирки!

Вывод: на основе эксперимента было определено, что для отстирывания грязных спальных мешков разработанный бесфосфатный стиральный порошок - самое то.

Прогнозы: эта же смесь точно так же отлично отстирает любую другую вещь. Проверка прогнозов запланирована на ближайшие выходные - когда будет время устроить большую стирку.

Я понимаю, что не я первый изобрёл этот тип бесфосфатного стирального порошка. Но тем не менее, стиральное мыло в этом качестве, похоже, весьма хороший способ. Мне (да и другим читателям, наверное), было бы интересно, пользовался ли ещё кто-нибудь подобным способом стирки, и что из этого получилось.

Удачных экспериментов!

Предыдущая статья цикла "Проблемы очистки воды": Потери мыла и моющих средств из-за жёсткой воды

Содержание блога.

Я приверженец гуманных методов избавления от  тех домашних жителей, которые живут, не спрашивая. Так, мои любимые ловушки для мышей - это гвоздь со шкварочкой, два гвоздя  со шкварочками  (или без, зависит от финансового положения) и гвоздь без шкварочки.

Недавно нашёл ряд приёмов, которые позволяют избавиться от таракана. И не просто так, а при помощи воды - ведь блог посвящён воде. Итак,

Как избавиться от таракана при помощи воды (методы и рекомендации):

1. Засуньте голову таракана в капельку воды и держите ее там, пока он не задохнется.
2. Заморозьте воду до твердого состояния и изо всех сил опустите на паразита.
3. Привяжите к таракану мельничный жернов и киньте его в реку.
4. Весной привяжите таракана под козырьком крыши, с этого козырька должна свисать сосулька.
5. Заставьте таракана напиться воды, а потом положите его на холод. Вода при охлаждении расширяется.
6. Во время прилива оставьте таракана на берегу, предварительно привязав к столбу.
7. Дождитесь цунами и заманите таракана в место наиболее вероятного поражения этой волной.
8. Не давайте таракану воды - он умрет от жажды.
9. Киньте таракана в Ниагарский водопад.
10. Незаметно от таракана поменяйте вентили горячей и холодной воды. В тот момент, когда таракан будет ожидать включения холодной воды - включите горячую.
11. Когда таракан будет нырять с вышки - быстро осушите бассейн, возможно таракан разобьется.
12. Методично капайте водой на таракана пока он не сойдет с ума.

Хорошие способы, надёжные и легко исполнимые :)

Предыдущая статья цикла "Смешно": "Как я делал талую воду"

Содержание блога.

Итак, продолжаем цикл сравнения фильтров для воды. Мы отработали методику сравнения фильтров для воды с помощью таблицы и даже опробовали их на практике, сравнивая умягчители воды.

Применим полученные знания на практике. И в первой части сравнения определим, с чем мы будем работать. Так сказать, подготовительная, теоретическая часть сравнения фильтров для воды.

Во-первых, определимся с назначением фильтров. Назначение у нас одно: подготовка воды для питья и приготовления пищи на кухне.

Во-вторых, выберем фильтры. Будем рассматривать следующие аппараты:

1. Система обратного осмоса TGI 525.
2. Очиститель eSpring.
3. Фильтр Брита кувшинного типа.
4. Аналог фильтра eSpring, обеззараживающий очиститель UV-160.
5. Трёхступенчатая система очистки воды (механика + 2 угольных картриджа).

Может возникнуть вопрос: "Как же так, эти фильтры по-разному устроены, как же можно их сравнивать?" Этот вопрос затрагивался в предыдущих статьях про сравнение фильтров. Если помните, то нельзя сравнивать фильтры с разным назначением. Скажем, умягчитель и обезжелезиватель. Или же угольный фильтр под кухонную мойку и угольный фильтр для фармацевтического производства. Так что, имея одно назначение - подготовка воды для питья и приготовления пищи на кухне, мы имеем полное право сравнивать эти фильтры.

Итак, мы выбрали фильтры. Далее, определимся с "идеальным фильтром", который должен выполнять все наши задачи, которые мы от него потребуем.

Какие же задачи должен выполнять идеальный фильтр? Очень простые:

• очищать воду от всех вредных веществ.
• производить воду в достаточном количестве.
• быть максимально дешёвым при покупке и эксплуатации.
• другие вспомогательные преимущества, как то независимость от электроэнергии, сертификация на Украине, сертификация за границей и пр.

Какие вредные вещества должны быть удалены? Для начала оговорим, что очищается обычная водопроводная вода, так как фильтры для питьевой воды рассчитаны именно на неё. Далее, должны удаляться: тяжёлые металлы (ртуть, свинец, кадмий и прочие), нитраты, нитриты, хлор, хлорированная органика и прочие пестициды.

Умные люди могут заметить: но позвольте, ведь в городской воде нет большинства из этих веществ в критических количествах! Зачем от них очищать воду?  Ответ прост: на всякий случай.

Тогда может возникнуть следующий вопрос: "А если этих вредных веществ нет в воде, то как вы будете определять, удаляются ли они или нет?" Хороший вопрос!!! Сложно на него ответить. В принципе, фильтры имеют что-то типа паспорта, в котором указано, что они удаляют. Но если это что-то отсутствуют в воде, то нужно ли это свойство?

Давайте договоримся так: сравнивать будем по инструкциям и паспортам фильтров. А в городской воде всякое может завестись - трубы-то дырявые, через щели и трещины чего только в воду не натечёт.

Далее, такой спорный вопрос: должна ли вода после фильтра быть мягкой? С одной стороны должна, с другой стороны нет. Авторитарно, как автор статьи, принимаю, что вода должна быть мягкой: чтобы служили дольше кофеварка, чайник, пароварка. Чтобы вкус еды и напитков при приготовлении был приятным и оригинальным. В общем, мягкая вода нужна.  Как минимум, её приятно пить. Вопросы по поводу физиологической полноценности воды на предмет кальция-магния отклоняются как необоснованные. Иначе спорщику придётся выпить 40 литров воды в день, чтобы получить суточную норму кальция из воды :)

Итак, итог по фильтрующей способности фильтра: идеальный фильтр должен удалять вышеперечисленные вещества.

Далее, сколько воды должен очищать фильтр. Ответ прост: много. Достаточно и с избытком. Чтобы, если придут гости, было чем их напоить, накормить и не ждать у наполняющегося бачка два часа.  Так что будем определять, проточный фильтр или не проточный.

Третий пункт требований к идеальному фильтру: низкая стоимость покупки и эксплуатации. Низкая стоимость - важный показатель, согласитесь. Конечно, цена должна соотноситься с качеством и т.д. Но при одинаковом качестве ответ очевиден. А качеством мы как раз и занимаемся.

Низкие эксплуатационные расходы. Очень важный показатель. Мы будем учитывать затраты на сменные элементы, расход воды на собственные нужды, расход электроэнергии (если есть). Затраты на сменные элементы будем считать очень просто: сравним суммарные годовые затраты на картриджи, мембраны, ультрафиолетовые лампы и пр. Расход воды на собственные нужды - всё просто, в литрах. Расход электроэнергии - как получится, если будут данные. Хотя этим показателем можно пренебречь, поскольку на бытовые фильтры электроэнергии тратится очень и очень мало, меньше чем обычная лампочка тратит.

Независимость от электроэнергии. Не очень важный показатель. Но когда вы хотите пить, а нет света, и фильтр не даёт воды - не очень приятно.

Сертификация на Украине. Это был бы хороший показатель, если бы она была обязательной. А так 99 % завозимых из-за границы фильтров не имеют её, так как она не обязательна. В общем, опустим этот вариант.

Сертификация за границей, в независимой лаборатории. На мой взгляд, лишний показатель. Но почему-то ему придают большое значение, и мы его вставим.

Итак, мы определились с тем, каким должен быть идеальный фильтр. Теперь составляем табличку сравнения по опредённым выше показателям и сравниваем результаты с нашим идеальным фильтром. А потом делаем выводы.

А вот табличка сравнения будет в следующей статье :)

Предыдущая статья цикла "Очистка воды": Способы борьбы с жесткостью воды перед мембраной обратного осмоса

Содержание блога.