Чистая вода | Выбор фильтров для воды

В предыдущей статье Сравнение фильтров для воды мы определили общую план-схему сравнения фильтров для воды. И решили на примере умягчителей воды опробовать её на практике. Итак, практика: определим, какой умягчитель лучше, сравниваем умягчители воды. Важное замечание: этот анализ является ориентировочным; в каждом конкретном случае при каждых конкретных исходных условиях подбор необходимо проводить по-новой - во избежание ошибок и стереотипов.

Все данные при сравнении умягчителей воды берутся из Интернета. Соответственно, в них могут быть ошибки. Но это не страшно, поскольку данное сравнение  умягчителей воды - лишь пример.

Сравниваем умягчители воды. Для сравнения возьмём:

1. умягчитель воды WaterBoss 700,
2. умягчитель Atoll L-17,
3. умягчитель EcoWater ESM 25CE,
4. умягчитель воды ФИО-Кб-1035,
5. умягчитель Kinetico 2020c и
6. электромагнитный умягчитель воды Calmat.

Почему мы сравниваем именно эти умягчители? Потому что они сходны по производительности и сфере использования - эти умягчители защищают квартиры и небольшие частные дома.

Первый пункт нашего плана сравнения - назначение умягчителя воды.

Собственно, можно сказать, что назначение у умягчителя - умягчать воду. Однако, это не совсем верно. Потому что в данном случае умягчение - это технология. А не назначение. Каково же назначение умягчителей воды? Всё очень просто:

Назначение умягчителя воды - защитить дом от жёсткой воды и проблем, которые вызваны жёсткой водой.

Однако, каждый умягчитель воды имеет свои пределы-границы по защите дома от солей жёсткости. В этом, в частности, и состоит отличие умягчителей друг от друга. Ещё одно отличие - их ёмкость, то есть, сколько они способны удалять соли жёсткости, сколько солей жёсткости способны в себя вместить. Напрямую зависит от способностей ионообменной смолы и её количества. Сведём отличия в табличку.

* Везде, где нет данных в этой таблице, принимаем условия за стандартные: максимальная жёсткость воды 17 мг-экв/л.

** Нет данных, ёмкость рассчитана из стандартной ёмкости стандартной смолы (2 г-экв/л) и объёма смолы.

Следущий пункт план-схемы сравнения фильтров вообще и умягчителй в частности - дополнительные назначения. Часто умягчители пытаются совместить с обезежелезивателями и использовать для удаления железа из воды. Ну и запишем другие назначения. Продолжаем сравнение умягчителей в виде таблицы:

* Везде, где нет данных в этой таблице, принимаем стандартное значение по пределу по железу - 0,5 мг/л, по остальным веществам нет данных - значит нет данных.

Сравниваем умягчители воды дальше. Третий шаг - записываем производительность сравниваемых умягчителей воды. Поскольку умягчители воды отличаются друг от друга, то и производительности отличаются. Средняя - где-то 1,5 м3/час, в самый раз для квартиры или частного дома.

* Данные не найдены и рассчитаны.

Четвёртый шаг: энергопотребление умягчителей воды:

* Значение не найдено, взято среднее значение по данному типу приборов.

Пятый шаг. КПД умягчителей по воде. Поскольку мы не знаем суточной производительности фильтров и частоту регенерации (они разные для каждого отдельного случая), будем сравнивать, сколько литров воды каждый умягчитель сливает за один раз.

Следующие шаги в статье "Сравниваем умягчители воды 2".